My Bloody Valentine과 Sonic Youth
Column, FEATURE — By redtree87 on 4월 7, 2010 at 2:10 오전2009년 09월 19일
군대는 심심하다.
내가 고3때도 이렇게 심심하고 재미없진 않았는데 말이지.
그러다 보니 별 낙서를 다 끄적인다.
의미있는건지 잉여인지 나조차도 모르겠는 것의 결정체. 뭔가 해보려고 한 흔적같긴 한데 결론도 안나고 이건 뭐.
——————————-
예술에는 ‘세계’가 담겨있다.
제우스 신의 석상을 만듦으로서 신을 “있게 한다.”. 신전을 지음으로써 신들이 그 장소에 “있게 했다.” 건물 세우는 것은 하나의 ‘문화’를 세우는 동시에 감추어진 ‘자연’을 드러내는 것이다.
→좋은 음악은 그 안에 감추어진 ‘사회’를 내포한다.
→자연을 일방적으로 통제, 인간화시키려는 현대문명
→자연의 언어적 본질이 부정당하고, 자연은 애도의 침묵을 지켰다.
→관리되는 사회의 비인간성에 항의하기 위해 예술은 자연의 이 침묵을 미메시스 한다.
→현대예술은 사회와의 소통을 거부한다
→소통은 ‘코드’를 전제로 하며, ‘코드’는 획일성을 의미
→획일화의 폭력에 저항하기 위해 ‘코드’를 거부
→ 그 결과 대중들의 이해를 얻기 힘들다
<미학 오디세이 p. 149>
소닉유스와 마이블러디발렌타인(이하 마블발)은 ‘소음’을 통해 자기만의 코드를 만들어내려 했다. 이들의 소음은 메이저의 획일화된 코드를 거부하는 그들만의 코드였다. 그리고 마블발과 소닉유스 그 둘 마저도 코드의 방향은 서로 달랐다.
마블발의 소음은 ‘사이키델릭’으로 이끄는 도구.
그럼 소닉유스의 소음은 ‘해체’의 도구려나? – 멜로디의 해체 리듬의 해체 구성의 해체 해체해체해체해체,,,?
마블발과 소닉유스의 복잡한 곡 전개와 시끄러운 소움은 공통적으로 현대문명의 추함과 예측 불가능성에 대한 미메시스(인식론적 모방이 아닌 존재론적 ‘닮기’)다. 그 속에서 살아가는 것에 대한 고통의 표현.
마블발의 보컬인 블린다 부처의 목소리는 매우 아름다우며, 꼭 꿈결속에서 듣는 천사의 목소리 같다. 그러나 그 목소리 위를 안개같은 기타 노이즈가 덮어버린다. 복잡한 현대문명에 의해 가리워진 아름다움 – 자연미든, 종교적 성스러움이든, 그 외의 본질적 아름다움이든 – 의 모습을 표현?
소닉유스의 소음은 마블발처럼 공간적으로 이원화 가능한 종류는 아니다. 소음이 멜로디를 이끌어가며, 멜로디가 곧 소음이다. 복잡하고 뭐가 뭔지 헛갈리는 곡 구조 속에서도 불쑥불쑥 멋진 리프가 튀어나온다. 융합하기 위해선 공범자가 되어야하는 사회, 선과 악의 모호해진 경계-옳고그른것의 구분이 힘들어진 현대사회?
댓글 11개
맞는 얘기라 생각함.
오늘 님덕분에 마블발 실컷들었어여
소닉유스는 거품
조까
오오 대담한 코멘트ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔까말 거품임
ㅎㅎ 음악 자체야 취향 나름이지만
영향 어쩌고 이런 뜬구름 잡는 소리 말고 사실 관계로만 따져도
소닉유스 아니었으면 네버마인드도 게펜에서 못 나왔을텐데 ㅋ
그거 하나만 쳐줘도 완전 거품까진 아닌 듯…
뭐 데이드림네이션은 저도 지겨워서 거품앨범이라고 생각하긴 하지만
딴 건 좋아하는데 ㅋㅋ
근데 저도 뭐 워싱머신 이후 앨범은 제대로 들어본 게 없어용 ㅎ
제가 얘네 제일 좋아하던 때가 워싱머신 활동하던 때라서리
너무 활동 오래 하는 것도 독이 되는 듯
소닉 유스 초기 음악을 요즘 종종 듣는데,,
대단하던데요..? 확실히 거품은 아닌 것 같아요..
곡도 훌륭하지만, 이런 발상을 했다는 것과
그것을 실현했다는 것만으로도 참 대단하게 느껴집니다.
개인적으로는 서스틴군이 부르는 곡보다는 김양의 곡이 더 끌립니다. 야수적인 사운드와 더 잘 어울리거든요..
어쨋든 벨벳 언더그라운드에 대해서 멋진 재해석을 한, 위대한
밴드임에는 틀림없어 보입니다. 한번쯤은 꼭 보고싶네요…
우왕 오랜만이네요 풀온힐님!
ㅇㅎ 오랜만이고, 반갑네여.
잠시 방황하다가 돌아왔습니다ㅋㅋ
어우. 풀온힐님 환영합니다ㅠㅠ
네 벨벳영향받은 밴드들은 다좋아요ㅠㅠ
소닉유스가 들리기까지 참 오랜 시간이 걸렸지만..
결론은 벨벳이 진리~~
//
케빈쉴즈도 또라이같고해서 좋아합니다는 아니라
음악이 좋아서 좋아함